La lámpara del cuerpo es el ojo. Si tu ojo está sano, todo tu cuerpo estará luminoso; Mt 6:22
En un mundo en crecimiento tan acelerado donde la industria y las urbes se alimentan de los individuos la mayoría de nosotros o al menos en mi parte hemos perdido la capacidad de contemplar lo hermoso de la vida desde el trinar de una ave, los primeros rayos del sol, la bruma de la mañana, una hoja que cae del árbol. una flor que dice buen día al mundo esperado lo mejor.
Que pasa con nosotros las yo siempre he tenido la certeza que el ser superior emana luz y amor y por ende que seamos felices pero por alguna razón inherente al ser humano complicamos notros mismos nuestras vidas. Alguna vez una mujer muy sabia me decía que que dos tipos de personas en la vida quienes son puente y quienes son destino; los primeros el ser Supremo los envío para estar contigo en un momento determinado y salir adelante, tener una alegría, una experiencia, un conocimiento mientras que los últimos están destinados a ser parte de tu vida.
Y después de pensarlo con un grupo de grandes amigo coincidimos que ademas del selecto grupo de personas que son destino en tu vida solo una es el amor de tu vida mientra que hay quien puede ser el compañero de vida y padre de tus hijos y ser feliz uno al lado de otro.
Pero ¿qué pasa cuando vez a alguien a los ojos y se enciende una chispa, la chispa adecuada de los Héroes del Silencio y ves mas aya de solo amistad? ¿es posible encontrar en un perfecto desconocido el amor a primera vista? o solo ¿ son reacciones químicas donde las hormonas y las feromonas se alinean y juegan una mala pasa y despiertan en instinto animal que un teneos dentro? ¿hasta que punto seguimos siendo animales y podemos perder todo solo por una chispa?
sus replicas son y serán siempre recidivas
Arzeux Consultoria
Tuesday, December 17, 2013
Monday, December 16, 2013
Consultoria de porcesos
Consultoría de proceso (continuación)
Tal como describía en mi publicación anterior el la consultoría de procesos es un modelo donde la primera premisa es que se requiere una participación activa por parte del cliente. ¿pero en que consiste o cuales son las características principales?
- El consultor no realiza diagnostico ni ningún tipo levantamiento
- El cliente es responsable de identificar el área de oportunidad y también proveer la solución
- la extensión de la participación del consultor depende a la pericia del cliente para encontrar y proveer soluciones a las áreas de oportunidad identificadas
entonces, si el cliente es el responsables de identificar el área de oportunidad ademas de proveer soluciones, planes de acción, compromisos de mejora. ¿cual es la participación del consultor? ¿es posible eximir el uso de consultor y obtener ahorros?
Puntos importantes
En este modelo el cliente toma un un papel mas preponderante sobre los modelos clásicos y el consultor se aleja del rol preponderante. En esta metodología es de suma importancia que el cliente realice un a introspectiva y se sensibilice de sus propias áreas de oportunidad. Así siendo consiente de sus propios retos y cualidades es posible desarrollar planes propios de mejora. Personalmente considero que el consultor ademas de ser un acompañante o un "coach" en el proceso debe ayudar en la documentación de las mejoras o los planes de acción correctiva esto bajo una premisa de calidad y apego a estándares
En consultor solo debe de detonar o propiciar el cambio bajo preguntas "inteligentes" en este punto radica la complejidad de modelo en relación a los modelos clásicos
ya cambie, ¿ ahora que?
Después de detonar un prosee de cambio y congelar el sistema Kurt Lewin (1947) la plantilla de colaboradores son quienes resienten el nuevo paradigma; cabe de señalar que cuenta un viejo proverbio chino "cuida a la gente que ésta cuidara el negocio"
Santiago Vazquez humanista afirma el que es posible proveer mejores resultados en trabajadores con actitudes positivas, personalmente y después de laborar un un empresa trasnacional como empleado con altos niveles de exigencia de los clientes que al menos yo recibo la misma remuneración si mi trabajo produce una tensión nerviosa o veo con diversión. La gran diferencia radica en la actitud
Puntos importantes
En este modelo el cliente toma un un papel mas preponderante sobre los modelos clásicos y el consultor se aleja del rol preponderante. En esta metodología es de suma importancia que el cliente realice un a introspectiva y se sensibilice de sus propias áreas de oportunidad. Así siendo consiente de sus propios retos y cualidades es posible desarrollar planes propios de mejora. Personalmente considero que el consultor ademas de ser un acompañante o un "coach" en el proceso debe ayudar en la documentación de las mejoras o los planes de acción correctiva esto bajo una premisa de calidad y apego a estándares
En consultor solo debe de detonar o propiciar el cambio bajo preguntas "inteligentes" en este punto radica la complejidad de modelo en relación a los modelos clásicos
ya cambie, ¿ ahora que?
Después de detonar un prosee de cambio y congelar el sistema Kurt Lewin (1947) la plantilla de colaboradores son quienes resienten el nuevo paradigma; cabe de señalar que cuenta un viejo proverbio chino "cuida a la gente que ésta cuidara el negocio"
Santiago Vazquez humanista afirma el que es posible proveer mejores resultados en trabajadores con actitudes positivas, personalmente y después de laborar un un empresa trasnacional como empleado con altos niveles de exigencia de los clientes que al menos yo recibo la misma remuneración si mi trabajo produce una tensión nerviosa o veo con diversión. La gran diferencia radica en la actitud
Transacciones Organizacionales, Administración del Cambio
Forbes Thought Of The Day
“ I
am not afraid of tomorrow, for I have seen yesterday and I love today. ”
— William Allen White, on his 70th birthday
Cambios, cambios, todo cambio desde
que despunta el sol por el alba, las estaciones de año, desde el desarrollo de
una bacteria hasta el movimiento de los mares, todo es cambio, pero ¿qué es el
cambio? O mejor dicho ¿por qué cambiar?
La respuesta a pesar de ser sencilla presenta grandes
grados de complejidad. Ya lo presenta Nissan en su actual campaña de
mercadotecnia “Nissan Shiff The way you move” donde relatan que quienes no
cambian pierden la oportunidad de adecuarse o como lo expuso el naturalista Chales Darwin pierde la capacidad
de evolucionar.
De todo lo anterior podemos considerar que el cambio es
“bueno” no obstante personalmente es importante señalar la prudencia y evitar
de realizar los cabios como caballos desbocados sin ton ni son, como lo dirían las abuelas. El cambio
integral es una sucesión de pasos bien
definidos con mentas claras, alcanzables, legibles y de visión compartida por
todos. En su libro Charles Lutwidge Dodgson o Lewis Carrol . Alicia en el país
de las maravillas menciona:
“Gato Cheshire: ¿qué camino debo tomar? –
Pregunto Alicia
Mm eso depende a donde quieres ir –
respondió el gato
No lo sé, no se a donde quiero ir- Contestó
Alicia
Entonces no importa el camino que decidas
tomar”
Antes de comenzar en proceso de cambio es necesario evaluar
dos puntos saber donde estoy y a donde
quiero llegar con tal cambio siempre con
una percepción de mejora continúa o de crecimiento.
Después de haber evaluado donde estoy y crear la necesidad
de cambio tener una visión de donde llegar
el “truco” es cambiar el
sistema de creencias los paradigmas que imperan en la sociedad y salirse de la
caja . Aquellos individuos que se has dado cuenta de la necesidad de ver todo
enfoque son aquellos que son considerados locos y rompieron los paradigmas
existentes
Son los grandes gestores del Cambio
·
Visión compartida: pilar central de las
organizaciones inteligentes
Georg Wilhelm Friedrich Hegel (1831) Es considerado como el
padre de la dialéctica es decir una progresión en la que cada movimiento sucesivo
surge como solución de las contradicciones inherentes al movimiento anterior o
en términos simples a una idea o tesis es posible aplicar una anti-tesis y
obtener una síntesis misma que se convierte en una nueva tesis y se crea un
circuito infinito.
A partir de la premisa anterior analicemos el siguiente
ejemplo en una compañía cierto día el director general en la juntan de lunes a
primera hora con todos colaboradores después de un excelente discurso
motivacional comparte su visión de la empresa donde: “ Este año aumentaremos las ventas
y si Dios quiere la utilidades se repartirán entre todos los empleados”. Siento
este mensaje percibido y compartido por todos; después de doce meses las ventas
de mantuvieron con la misma tendencia por lo cual no hubo utilidades/ganancias.
Por un momento analicemos que pasó, por que a pesar que se
trasmitió el mensaje y la visión se permeó al
todos los colaboradores las mentas estuvieron por debajo del plan. ¿Qué fue lo que pasó?
Si de desglosamos las expresión podemos identificar puntos
realmente importantes “Este año aumentaremos las ventas” a pesar de que
existe un meta carece de claridad y de cuantificación ¿qué tanto se aumentaran
las ventas? ¿en que porcentaje o unidades? Del mismo modo “y si Dios
Quiere….” Se una connotación
positiva, donde se involucra al creador y provee una sentimiento de pertenencia
personal además de se incluyente. Pero
personalmente creo que Dios o cualquier deidad el sumo creador de
universo, el maestro de las leyes de la física, de la quántica, del espacio
tienen cosas mas importante que boicotear los legítimos planes de crecimiento.
¿Qué proponemos?
Una
visión compartida para las empresas
permite alcanzar las mentas en todos los ámbitos. Dado que cada uno de los individuos se lo
toma como una menta personal y esta comprobado en de forma física-matemática
que la sumatoria de vectores provee mayor fuerza que una sola mientras que en
filosofías alternativas donde la invocación positiva permite que por medio de
metafísica se alcancen dichas objetivos. Pero la pregunta de es ¿por qué además
de un discurso motivacional y compartir los colaboradores no es suficiente?
La
respuesta es muy sencilla y paradójicamente participan mas preguntas
1.
¿qué es lo que quiero lograr?
2.
¿para qué lo quiero lograr?
3.
¿cómo lo voy a lograr?
¿qué es lo que quiero lograr?
Esta
es la menta per se donde como se comentó anterior mente debe de ser puntual,
clara, objetiva, medible y ambiciosa.
¿para que lo quiero lograr?
¿Cual
es el fin del objetivo? , ¿que beneficios se obtendrá? ¿es realmente
positivo? Ya lo menciona George S.
Clason en su libro el “el Hombre mas
rico de Babilonia” le riqueza mientas se comparte se multiplican
¿cómo lo voy a lograr?
En
este punto la visión compartida de las empresas toma relevancia ya que el
esfuerzo de cada uno de los colaboradores primero provee importancia al
objetivo de cada uno de los proceso que ejecutan cada empleado así también como
su esfuerzo mas la suma de todos canaliza y potencializa la suma de vectores,
las sinérgicas de cada uno sin importar el nivel de cada empleado dándole el
justo valor de todos los esfuerzos
Lo
anterior una cohesión de las fuerzas finalmente un liderazgo positivo permitirá
a través de estrategias como las que se menciona en texto de MDOH Miguel Ángel
Contreras serán los catalizadores de llevar en buen puerto los esfuerzos
Diagnostico organizacional, un enfoque estratégico y práctico
Actualmente vivimos un mundo donde la ya competencias
entre personas, empresas u organizaciones ya no se limitan a zonas geográficas
sino a un entorno mundial donde ya lo declaraba Charles Darwin con su teoría de
la evolución, solo los más aptos sobrevivirán; si aun en el siglo XXI cuando el
pensamiento humano se considera que esta en un grado superior de evolución
persiste el sentimiento de aptitud o de supervivencia pero ya no desde un punto
de vista de caza, recolección etc., sino en una perspectiva material donde las
batallas se libran en una nueva jungla toda ella de asfalto, en corporativos,
en casa de bolsas, es decir una perspectiva totalmente económica.
Es
un hecho que cualquier organización su principal razón de ser es: ser 100%
rentable, si aun las dependencias de
beneficencia y altruismo deben de ser rentables para que los miembros que perciben un suelto estén en la
capacidad de soportar a sus familias y continuar con sus labores.
Es
importante señalar estos aspectos ya que en una competencia mundial cada uno de
los aspectos es de suma importancia y coadyuva en la competencia ante otros
mercados. Dado que las organizaciones están conformadas por individuos o
personas actualmente existen herramientas tales como el diagnostico
organizacional al proveer una descripción de las relaciones interpersonales y
con el ambiente de los individuos crea un mecanismo para identificar áreas de
oportunidad y corregirlas mediante herramientas practicas.
Pero
¿qué es un diagnóstico organizacional?.
El diagnóstico organizacional es un conjunto de
procesos sistémicos y humanos que evalúan y describen en entorno organizacional
de las empresas/asociaciones por lo cual permite detectar como se comentó
anteriormente áreas de oportunidad y la solución de las mismas mediante:
·
Investigación
·
Análisis
Cumpliendo altos estándares de privacidad,
profesionalismo, ética
A través de equipos
multidisciplinarios es posible proveer de soluciones efectivas a las
oportunidades identificadas ya que desde un punto de vista practico los
individuos son quienes ejecutan los procesos por lo cual un enfoque a
humanístico a la solución de relaciones inter-personales permite proveer
procesos mas efectivos en los cuales en conjunción de sistemas productivos
proveer ventajas competitivas ante mercados cada vez mas ríspidos siempre bajo
altos estándares éticos y morales ya que el mismo diagnóstico permite valorar
las fortalezas inherentes de la empresa y potencializarlas.
Diagnostico Institucional
Dentro del Desarrollo Organizacional una de las disciplinas
con mayor relevancia es el Diagnóstico Organizacional ya que de acuerdo a Mario
Morales Vergara (1982) es el primer paso hacia una organización con altos
estándares de crecimiento y desarrollo.
Por ¿por qué la necesidad de diagnosticar una organización?¿Cual es el sentido? El autor sugiere desde la etimología del
vocablo el griego diagnostikós dìa – a través, gnosis-
conocimiento o apto para conocer. Es decir es una alusión para conocer cualquier
situación a mediante hechos y tendencias
o conocimiento. No obsten este es un termino
mayormente utilizando en ramas de
la medicina donde acaso ¿es posible
comparar un ser vivo con una organización? La respuesta es sencilla es
afirmativo, sin entrar a detalles es comparable un ser vivo es un conjunto
celular de sistemas interrelacionados con un objetivo común además de la
supervivencia del mismos, donde del mismo modo una organización es un conjunto
unificado de distintos sistemas y/o organizaciones únicas con un papel en particular pero con
objetivos comunes.
A partir de las analogías interiores un ser vivo requiere
un diagnóstico cuando esta fuera del equilibrio de salud mientras que una
organización requiere una intervención cuando se han identificado deficiencias
o áreas de oportunidad en los cuales no hay equilibrio. Para
volver el curso de forma positiva en ambos casos es necesario:
·
Fijar y alcanzar mentas propias
·
Equilibrio en el propio sistema interno
·
Adaptación al entorno externo
·
Integración de cada una de sus partes
A
partir de los puntos anteriores se puede presumir “salud bio-psico-social” donde acuerdo al a autor y las distintas
fuentes existen conceptos y criterios mínimos para el diagnóstico de las organizaciones.
·
Identidad
·
Adaptabilidad
·
Juicio de realidad
·
Necesidad de integración o
unidad
Cabe
de señalar que los elementos
anteriores es posible alcanzar madurez
organizacional o un estatus optimo se alcanza a través de:
1.
Integración de metas
2.
Participación activa de todas las partes
3.
Comunicación vertical y comunión horizontal
4.
Cohesión
5.
Liderazgo/ organización formal e informal
6.
Retroalimentación
7.
Libertad organizacional
8.
Rentabilidad, productividad
9.
Autocritica
Una cohesión en cada uno de los elementos anteriores en
todos los niveles del organigrama
permiten alcanzar niveles positivos en la interacciones de todos los
individuos que pueden se conductores
también de altos niveles de productividad.
Agentes del cambio
Bajo una organización empresarial las áreas de
oportunidad o problemas que enfrenta tanto la empresa como los empleados o
colaboradores ser nunca tener fin. Y esto obedece a varios factores que si no
son atacados se convierten un cáncer para las empresas cabe de señalar que
dentro del caos y como ser viviente existen mecanismos de autodefensa que
permiten contrarrestar la enfermedad los glóbulos blancos son al hombre como
los agentes de cambio a las organi- zaciones. Es decir siempre dentro del caos
mas existen individuos que al parecer son inmunes a la los factores a su al
rededor y rompen los patrones establecidos los cuales Richard Tanner Pascale y
Jerry Sternin los define como agentes de cambio quienes realizan los proceso de
manera diferente y mejor obtienen mejores resultados."
" Es sumamente identificar a estos
individuos e impulsar las desviaciones positivas de los procesos convenciona-
les con la venta de potencialidad su capacidades. "
" El capital humano de las empresas es poco
valorado dado que no se conoce el potencial del mismo, si se identi- fican los
agentes de cambio pueden ser una excelente medio para la mejora continúa tanto
con los clientes como con la empresa por si misma en los proceso interno bajo
la premisa que los que están en la linea de fuego conocen el estatus real.
¿pero que hacer si se ha identificado a uno o varios agentes de cambio?"
" En la cultura anglosajona el concepto de
empowerment es un excelente comienzo ya que a desarrolla capacida- des de
innatas de negocio / liderazgo en los empleados donde convertirlos en los gurús
del proceso permite potenciali- zar sus conocimientos y compartirlos con el
resto de empleado a través de proceso interactivos de entrenamiento."
" Mientras que la definición profunda de
acuerdo a los hechos actuales ya los citaba Elbert Einstein “la locura se
define como tratar de obtener resultados diferentes realizando las mismas
acciones” por lo anterior continuaran los mismos problemas si realizado las
mimas acciones por lo cual los autores nos invitan a reforazmular el problema
me- diante hechos objetivos tomando en cuenta lo ya realizado"
" El siguiente punto fundamental es
difundir los nuevos conocimientos ya que el mido per se al cambio puede ser un
obstáculo en la solución de problemas sistemas de creencias como “mas vale malo
conocido que buen por conoce” mantiene al sistema en un estatus quo por lo
anterior romper este inercia ademas de realizar mecanismos de enseñanza son
eslabones importantes en el ajuste y/o adaptación "
" “El primer paso paso para la solución de
problemas es la definición del mismo” Albert Einsten. Pero no solo la
definición de los mismos sino un enfoque objetivo y concreto permitirá la
solución de los mismo ya que definiciones ambiguas proveerán resultados
ambiguas personalmente este es un proceso donde existe mayor área de
oportunidad en las empresas de cualquier tipo ya que mirar fuera de la caja es
crucial para atacar los problemas desde la raíz y evitar ciclos viciosos."
" Resultados ya lo dijo Santo Tomas “ hasta
no ver no cree” en los procesos de cambio, mejora continua, proceso de
excelencia los resultado son el conductor que alienta a mantener el circulo
virtuoso ya que la paciencia pocas veces se mantiene sobre todo en mercados
como Mexicano "
" Finalmente el equilibrio los autores
exhortan a identificar las fuerzas resistentes al cambio ya sea por intereses
personales, laborales o simplemente de aptitud ya que presentan barreras
continuas y pueden boicotear todo un esfuerzo institucional "
" En conclusión es posible desarrollar
potencial y encontrar la solución de mayor cantidad de problemas en las
instituciones dentro de los mismos recursos humanos esto es posible ya que se
pude tener otra perspectiva desde los empleados de primera línea del mismo modo
un viejo refrán afirma “cuida a la gente que la gente cuidara el negocio”"
Subscribe to:
Comments (Atom)